61

ISUs verdiskala 2026–27: Et subtilt skifte med strategiske konsekvenser

Nye elementer og subtile verdiforskyvninger antyder en mer balansert tilnærming til scoring

International Skating Union (ISU) ga ut kommunikasjon nr. 2786 som skisserer Scale of Values ​​(SOV) for singel- og parskøyter for sesongen 2026–27.

Ved første øyekast ser oppdateringen inkrementell ut, med bare beskjedne justeringer av basisverdier. En nærmere titt avslører imidlertid flere strukturelle tillegg og forbedringer. Disse endringene kan påvirke hvordan programmer konstrueres og evalueres.

Disse endringene kan påvirke hvordan programmer konstrueres og evalueres gjennom sesongen, inkludert tidlige arrangementer som Challenger og Grand Prix-serien.

I stedet for å overhale poengsystemet, foredler ISU det. Som et resultat utvider den oppdaterte skalaen poengmuligheter og utvider hvordan programmer kan tjene penger.

Nye koreografiske elementer omformer programdesign

Den viktigste strukturelle endringen kommer fra tilføyelsen av nye koreografiske elementer innenfor reglene for 2026–27.

I singler inkluderer den oppdaterte skalaen et koreografisk spinn som et distinkt element. I par går utvidelsen videre. Både et koreografisk spinn og et koreografisk løft er nå inkludert sammen med den eksisterende koreografiske sekvensen.

Tidligere stolte programmer på en enkelt koreografisk sekvens for å representere denne kategorien. Nå har skatere flere koreografiske elementer tilgjengelig i programstrukturen.

Som et resultat kan programkonstruksjonen utvikle seg. En gratis skøyte kan nå inneholde flere utpekte koreografiske øyeblikk, for eksempel en koreografisk sekvens etterfulgt senere av et koreografisk spinn. I stedet for å bygge mot et enkelt høydepunkt, kan koreografi vises gjennom hele programmet.

Grunnverdier endrer risiko-belønningsbalansen

Selv om ingen elementer ser en dramatisk økning eller reduksjon i basisverdi, kommer de viktigste numeriske tilleggene fra nye koreografiske elementer. Disse introduserer faste poengverdier der ingen tidligere eksisterte.

Blant eksisterende elementer vises noen av de mer merkbare justeringene i parelementer som løft og vri løft. I disse tilfellene er verdiene foredlet med litt større marginer enn i enkeltelementer. Likevel forblir endringer målt i stedet for betydelige.

Hopp

Den oppdaterte skalaen inkluderer små justeringer av grunnverdiene for både fire- og trippelhopp. Følgelig endres deres relative vekting litt.

Hva endret seg: Mindre grunnverdijusteringer endrer litt hvordan firedoble og trippelhopp sammenlignes innenfor totalpoengsummen.

Selv om forskjellene er beskjedne, kan de påvirke hvordan hoppinnhold bidrar til den totale poengsummen. For eksempel kan en skøyteløper som lander to rene firedoble hopp, men gjør feil på andre, ikke nødvendigvis overgå en konkurrent som leverer et rent program bygget rundt trippel med sterk utførelsesgrad.

Denne dynamikken kan legge større vekt på konsistens ved siden av vanskeligheter, spesielt når utførelse varierer på tvers av elementer. I sin tur kan selv små forskjeller i grunnverdi påvirke hvordan risiko og belønning utspiller seg på tvers av et program.

Spinn

Spinnverdier opprettholder den eksisterende nivåstrukturen mens de avgrenser basisverdiene som er tildelt hvert nivå. Som et resultat blir forskjellen mellom nivåer mer uttalt.

Hva endret seg: Grunnverdier mellom spinnnivåer har blitt raffinert, og opprettholder klare forskjeller mellom nivåer.

For eksempel kan et spinn som savner en vanskelig variasjon eller ikke tydelig etablerer en posisjon få et lavere nivå. Følgelig blir forskjellen i verdi mellom nivåene mer konsekvensmessig. Dette legger større vekt på å fullføre funksjoner med klarhet for å oppnå høyere nivåer.

Trinnsekvenser

Trinnsekvenser forblir en integrert del av programmet og blir fortsatt evaluert etter nivå.

Men med tillegg av nye koreografiske elementer, sitter de nå sammen med et bredere spekter av scoringsmuligheter. Som et resultat bidrar de til den generelle sammensetningen av programmet i stedet for å tjene som det eneste koreografiske høydepunktet.

Hva endret seg: Ingen strukturell endring av trinnsekvenser; de forblir evaluert etter nivå sammen med tillegg av nye koreografiske elementer.

For eksempel kan en trinnsekvens som tidligere fungerte som det primære koreografiske høydepunktet i et program, nå kompletteres med flere koreografiske elementer, for eksempel et koreografisk spinn som dukker opp senere i gratisløpet.

Par: Foredling av vanskeligheter gjennom kvalitet

Parelementer gjenspeiler også målte justeringer.

Reviderte basisverdier for løft, vridningsløft, dødsspiraler og parspinn opprettholder den eksisterende strukturen mens de foretar inkrementelle justeringer av hvordan disse elementene bidrar til den totale poengsummen.

Hva endret seg: Velg parelementer, inkludert løft og vri løft, viser noen av de mer merkbare verdijusteringene i SOV.

For eksempel kan et løft med enklere inngang, men sterk flyt og ren utførelse sammenligne seg mer gunstig med et vanskeligere løft utført med synlig ustabilitet.

Bringe basisverdi og utførelse i tettere tilpasning

Grunnverdier er definert i SOV, mens Grade of Execution (GOE) fortsetter å gjelde separat under ISUs dommerretningslinjer.

I tillegg fortsetter Program Component Scores (PCS) å vurdere komposisjon, presentasjon og skøyteferdigheter, med etablerte faktorer som brukes til å balansere disse poengsummene mot tekniske elementer.

Hva betyr dette: Total poengsum fortsetter å kombinere grunnverdi, GOE og Program Component Scores (PCS).

Likevel ser det ut til at de oppdaterte verdiene stemmer mer overens med utførelseskvaliteten. Som et resultat kan dommere tydeligere skille mellom godt utførte og mangelfulle elementer.

Et strategisk skifte i programkonstruksjon

Disse oppdateringene kan påvirke hvordan skatere og trenere nærmer seg programdesign.

Programmer kan legge større vekt på ren utførelse, inkludere koreografiske elementer på flere punkter og fordele scoringsmuligheter jevnere.

En layout som konsentrerer vanskelighetsgraden i én seksjon, for eksempel flere høyverdihopp gruppert sammen, kan i stedet balanseres med en mer variert struktur. Som et resultat kan programmer stole mindre på konsentrert vanskelighetsgrad og mer på konsistens og generell sammensetning.

Evolusjon, ikke overhaling

Det overordnede rammeverket for det internasjonale dommersystemet forblir uendret. Skalaen 2026–27 bygger på dette grunnlaget mens den introduserer nye elementkategorier og justerte verdier.

Konklusjon

ISUs nyeste Scale of Values ​​introduserer nye koreografiske elementer og raffinerte basisverdier uten å endre strukturen til dommersystemet.

Hver for seg er oppdateringene beskjedne. Samlet peker de mot et system som i økende grad belønner programmer som balanserer teknisk innhold, utførelse og komposisjon.